对于分封制难点，西汉王朝做出了有限妥协，至汉武帝时期基本确立了有限实地分封制。这一基本制度，比秦帝国有所倒退，也给西汉王朝带来了长期的恶果。这是“汉承秦制”历史过程中的另一个基本问题。尽管西汉的妥协是有限的，然由于分封制ๆ（即或是有限实地分封制）带来的社ุ会动荡连绵不断，故在西汉之后，这种有限分封制ๆ一代比一代淡化，魏晋之后终于演变为完全的虚封制。也就是说，历代政权对秦制的实际继承，在西汉之后更趋完整化。这一历史现象说明。历经秦末乱世的复辟劫难，又再度经过西汉初中期“诸侯王”引发的动荡，历史已经最充分地昭示出一则基本道理：从秦制倒退是没有出路的，其结局只能导致中国重新陷入分裂ฐ动荡；历经春秋战国五百余年激荡而锤炼出的秦制，是适用于社会的，是有益于国家的，是有利于华夏民族长远壮大发展的。从实际制度的意义上说，秦文明在本质上获得了完全的历史认可。
从基本面说，战国后期的秦灭六国之ใ前，天下言论对秦政的评判是积极认定的。最基本的依据，有两ä方面。一方แ面，战国末期兼具儒法两ä学，且学术立场素来公正的荀子大师，对秦制秦政秦风素有高度评价。在《强国》篇中，荀子依亲自入秦的所见所闻，对秦风秦政作出了最高评价：“佚而治，约而详，不烦而功，治之至也。秦类之矣！”在《正论》篇中ณ，荀子则对“治世重刑”的合理性作了充分论证，实际是对“苛政”说的回应。荀子之说，没有任何人提出反驳。另一方面，战国末期“天下向一”的历史趋势日渐形成，“天下一统”的可操作战略也由李斯适时提出。这种人心趋势，意味着天下寄厚望于秦政，寄厚望于秦国“一”天下。如此两个基本面充分说明：战国之世对秦政的总体评判虽有争议，但天下主流是肯定秦政秦制的。当然，这种肯定的后面，有一个ฐ最基本的社ุ会价值原则在起作用：战国变法只有秦国最成功，成功本身是“应时而变”的结果，是顺ิ应潮流的结果。在“求变图存”与“大争事功”成为时代精神的大背景下，整个社会对一个获得巨大成功的国家，是没有指责理由的。
我们常常麻木于文明开掘的精神再生。
还军霸上数日之ใ后，刘邦突然决断，要抵御项羽于函谷关外。
“果然如此，关中岂非空无一军了？”一个老臣大是惊恐。
“君上，两位公子来了。”韩谈低声一句。
惊恐的赵成阎乐่飞步过来，将赵高抬下了玉阶。大殿一如往常了，似乎一切都没有发生过，一切都原封不动。喜好即时称颂的新贵们鸦雀无声了，大殿如同幽谷般寂静。最令新贵们惊骇的是，那方皇帝印玺眼睁睁不见了，谁也说不清这方神异的物事是如何在众目睽睽之下神奇消失的。
章邯王离都没有料到เ，项羽军的攻势来得如此迅速而猛烈。
章邯后来才知道，开进河北之前，刑徒士卒们已经在秘密酝酿逃亡罢战了。因由á是，刑徒士卒中的隐秘高人认定：定陶大战全胜，尚且不见国家赏功，日后只怕永远没指望了；朝廷既能有功不赏，只怕当初的免罪之说也会食言。果真如此，刑徒士卒们最终只能落得个罪犯死于战场而已，等于服了死刑，比苦役更为ฦ不堪！那次逃亡罢战，之所以没有付诸实施，在于刑é徒士卒们在相互密议中，突然流布出一则ท隐秘高人的评判：河北之战很可能是最后一次大战，战胜之后，章邯王离将提兵南下问政。果真立了新皇帝ຓ，平乱之功不会不作数。再说，河内甬道筑成后军粮衣甲â充裕，不挨饿不受冻，几位统兵将军也善待士卒，不妨打完河北之战再相机行事。
此时，张耳陈余立即劝武臣称王，其说辞同样夸张荒诞：“陈王起蕲，至陈而王，未必立六国之后！将军今以三千人下赵数十城，独介居河北，不王无以填之也！且陈王听信谗言，得知消息，我等恐难脱祸灾。或陈王要立其兄弟为赵王，不然便要立赵王后裔ศ为王。将军不能错失时机，时者，间不容息也！”武臣怦然心动了，那个奉陈胜之命监军的邵骚也心动了。于是，武臣做了赵王，陈余做了大将军，张耳做了右丞相，邵骚做了左丞相。一个ฐ复辟山头的权力框架，就此草草告成了。
“尽是虚路，羽愿闻实策！”项羽终于不耐了。
吕青（吕臣之父）为令尹，总领国政。
大战，一直说到李斯入狱两冯自杀与目下困局。
赵高哈哈大笑：“你小子敢想也！好！赏小子任选一个侍女回去！”
那日，李斯第一次在万般绝望下平静了，清醒了，无所事事地痛饮中感慨着唏嘘着，时而拍打着酒案，时而拍打着老狱令的肩头，说出了许许多多积压在心头的话语。老狱令也是老泪纵横，听得懂ฦ听不懂都只顾点头，只顾一碗又一碗地向李斯斟酒。
李斯的这篇奏章，再一次将自己钉ล在了历史的耻辱柱上。
“好！博士们上殿禀报！”胡亥一旦ຆ坐殿，便对亲自下令大有兴致。
当此之时，又有项羽刘邦ะ军大破秦军杀李由á的消息传来。项梁大为振奋，大宴将士，拍案大笑道：“人云秦军壮盛，不过如此耳耳！再有三月，老夫当进兵咸阳，为天下灭秦诛暴也！”谋士宋义小心翼翼劝阻说：“臣尝闻：战胜而将骄卒惰者败。今我军士卒已๐经些许怠惰，而秦军却正在谋划复仇。今日情势，臣为君担心也。”旁้边范增听得明白，宋义