为了进一步打开中国大门英、法又发动了第二次鸦片战争。这次战争又以中ณ国惨败、签订不平等的《北京条约》而结束英法等国取得了公使驻京的权利ำ。对清政府来说这可谓体制上的一次巨变。为了适应这种变化恭亲王奕訢等于1861年初上奏“请设总理各国事务衙门”负责对外交涉事宜在列强的压力下又增加了许多沿海沿江开放口岸长江以南由原来的五口增设为13口长江以北新开牛庄、天津、登州三口。清政府于是将原来的五口通商大臣改为“办理江浙闽粤内江各口通商事务大臣”设在上海后来演变称为南洋通商大臣或南洋大臣；在天津新า设“办理牛庄、天津、登州三口通商事务大臣”后来演变称为北洋通商大臣或北洋大臣。
李鸿章兼任北洋大臣从制ๆ度上获得了参与全国性外交活动和决策的权力从“地方แ性”官员事实上成为ฦ“全国性”官员。而他刚刚ธ履任不久日本问题就提上议事日程。这是他首次直接参与、经办全国性外交活动因此值得重视。而且在某种程度上说李鸿章的外交、甚至政治生涯的最大失败是最终败于对日交涉แ所以对李参与的中日外交的“开端”
----ๅ-----ๅ------ๅ-----ๅ---ๅ-----ๅ----ๅ--ๅ-----ๅ---------ๅ-------
我先谈谈李鸿章在中法战争时的表现
关于通商条约谈判伍廷芳谈话（亲展送第一一六号）
关于通商条约谈判ศ与李鸿章幕僚候补道伍廷芳谈话之件从在天津荒川领ๆ事那里有一份专门书写的报告为供阁下参考现重抄写呈进。明治廿八年八月廿四日。
18๖94年初ม朝鲜南部发生东学党起义5月底全州陷落京城震动。6๔月初清政府应朝鲜国王的要求出兵帮助平叛；而日本居心叵测以中日《天津条约》为口实也同时增兵朝鲜从而形成了中日军队在朝鲜对峙的局面。这是中日战争爆发的导火索ิ。《万国公报》于此十分敏感1894年7月卷3上便发表了《朝鲜纪乱ກ》初次报道了中日军队在朝鲜对峙的严重事态。其后每月一纪定名“乱朝纪”（后改称“朝乱纪”）前后共1้6篇较为系统地跟踪报道了中ณ日甲午战争的全过程。与此同时《万国公报》还配发了主ว要是由林乐่知诸人撰写的为数甚多的评论文章及记述各国反应的消息等等从而形成了自己้颇为鲜明的立场与态度。但是需要指出的是在战争的前后期它的立场与态度曾发生了根本性的变化。
四曰“以战为和”。五曰“以存为ฦ灭”。即不必灭日本但要赔款“日本偿银但有一丝一毫之未缴中国戍卒即无一日之离防”。（注《万国公报》(23๑)卷68第1468๖4页。）林乐知在另一处也愤慨陈词“若居今为ฦ中国计则有二策焉一曰力保朝鲜ຒ一曰痛剿日本。”日本狂妄不加痛剿定然为ฦ祸天下“浸假而得志于朝鲜又将觊觎中华之重地矣；浸ฤ假而再毒于中华又将欺侮欧洲之雄国矣。肆意妄行何所不至”（注《中日朝兵祸推本穷原说》《万国公报》(เ23)卷68第14๒648页。）直到เ同年10月《万国公报》卷69还发表了《英将谭兵》即对曾在北洋水师任职的英水师副提督琅威แ理的访谈录。这位英国将军断言中国海军的实力不容低估不仅足以战胜日本即与西方大国战亦觉绰绰有余。（注《万国公报》(เ23)卷69第1้47๕47页。）
你说对了,我就不惧你来,我还是会继续写下去,如果你有史实,我愿闻其详!
翁氏文献保存了相当数量的甲午战争期间购船和练兵资料é过去皆未曾寓目是第一次正式公布所以弥觉珍贵。剑侠小说网提供过去在有关论著中对甲â午战争期间购船练兵问题基本不作论述偶尔涉及不是语焉不详就是限于表象难知其中底蕴。此无关史家的问题盖史料阙如也。如今通过翁氏文献的付梓使人们深入了解甲午战争期间清政府购船练兵计划未能ม贯彻下去的来龙去脉成为可能。
最后还应当看到เ运用历史比较的方法评价洋务派的军事方略要充分注意实际运作与心中谋划ฐ的分别。李鸿章指挥甲午战争屡屡失误节节失利迅速陷入被群起弹劾、唾骂的灸烤阵围之中ณ。这一阵围“由政府扬其焰而后进之士闻声和之”（吴汝纶《答潘藜阁》《桐城吴先生全书；尺牍》第1卷第148页。）。所谓政府指帝党首领人物；所谓后进之ใ士则指一般的“后清流”人物。帝党、后清流一意主战要求撤换将帅“将不易帅不易何论其他”（翁同和《翁松禅致张啬庵手书》第9～10页。）他们饬令湘系巨เ头刘坤一为钦差大臣节制关内外各军。结果“刘坤一驻山海关一日伪言倭兵至坤一惧而三徙其怯谬如此。举国望湘军若岁至是乃ี知其不足恃。”（文廷式《闻尘偶记》。）放言议政不同于躬身行政于此可见一斑。李鸿章称清流中人“皆鲠直敢言雅负时望然阅历太少自命太高。局外执人长短与局中ณ任事者不同”（薛福成《庸庵文别集》第4卷第150页。）虽然说的是前清流“四谏”且有护短之意但局外、局内之别ี确也不能轻忽。18๖94年朝鲜战场偾事康有为写了一篇《攻日策》开头宣称“凡事制于人者弱能制人者强。故必能战而后能和能攻人而后能ม自保。”中间指陈“攻日本之势当知其地形险。”末尾断ษ言“舍攻敌无良策也。攻敌以铁舰；铁舰不足以帆船；帆船不足以渔船。中国之力不足则假之以外国。外国若守局外而不肯助则以海ร关贷数千万金以饵之或割无用之地以予之。投骨于地则众狗争；投利于众则英俄德法并起而攻之。我斗诸国而内谋自强而后中国可自保高丽可以救。”（《康有为ฦ全集》第2卷第33๑～3๑6页上海古籍出版社19๗90。）侃侃道来志慨轩昂句里行间不乏犀敏之识却极少可操作性倘若真让康氏组织实施难免动辄受制窘境环生其结果将令主事者啼笑皆非。言政、议政不同于秉政、行政它们各有其用可以相辅相成而不可越俎代庖其理至明史家亦当褒其长而揭其短不必逞意气之论。
李鸿章在胶东湾危机时,之ใ所以敢如此肆无忌惮,有恃无恐主要原因,就是仰慈禧之鼻息,利用光绪与慈禧之ใ间的矛盾加剧,行自己获益之目的,达到为沙俄窃取旅๓大之真实目标而李鸿章却从中发了笔横财据俄史学家罗曼诺夫在揭示,李在与俄签订后,ไ沙皇曾为其设立30่0万卢布的”李鸿章基金”,而光绪23年(1897年)俄使吴克托穆访华时,ไ李氏曾接受沙俄一笔巨额贿赂光绪24年(เ189๗8年)俄国七等文官璞科第由北京密电俄财政大臣说”今天我付给李鸿章5๓5万两,李鸿章甚为ฦ满意,嘱我对你深致谢意”(见张蓉初译
唐先生劳烦你自己回到主贴看一下“在清廷已๐经派曾纪与法国谈判后,直接私下与法国订立,”是不是你的原话私下二字形容的是不是天津条约的谈判签订过程。
偷换概念玩文字游戏？我很希望你能深刻了解这几个ฐ汉字的意义并提醒自己不要再这么做了
还有请拿出史实来不要每次都作这种虚张声势的精神胜利ำ
--------ๅ----------ๅ-----ๅ----ๅ-----------ๅ---ๅ-----ๅ------
你的”李主子”若如你这般愚蠢,那卖国求荣的事业早就进行不下去啦!ำ
李中堂采取的办法比你高明十倍!他是在具体的条款上没有按清廷的要求去谈,而是秉承法国主子的圣意签订,所以,进程很快!具体的内容参阅上册,范文澜版第2๐30页,林增平版第281---28๖3页,翦伯赞主编的第840页ษ,自己补习去吧!
条约签订后,ไ法国当时的总理茹费理盛赞李中ณ堂”我快乐地体验了这位中国的政治家是用和我们自己้的观点去考虑两国的利益的”
随遇而安也应当同时感到莫大的荣幸,ไ毕竟你的观点与法国总理竟然如此相似乃尔!无论是作为交战国还是掠夺者与受害者的角度,你都无尚地荣耀!
先叙述一个基本事实中日之间1้871้-188๖0总共只有三个条约1871《中日修好条约》18๖74《北京条约》188０《中日草约》直接涉及流球的只有中日草约规定流球北部七十三个岛归日本流球王国不许恢复南部两岛归中国代价是中国给与日本最惠国待遇
---ๅ--ๅ----ๅ----------ๅ-----ๅ-----ๅ----ๅ---ๅ-ๅ-------
哈哈!似乎你这个ฐ基本事实并不那么基本,1874年所签乃ี是又称,既是台事专条怎么เ不提琉球事?一派胡言乱语!