朝鲜与日本有着悠久ื的邦交关系，自日本德川幕府(1้603—18๖67年)建立以来，两百多年间两ä国一直和睦为邻，友好往来。以1้609๗年李朝政府与日本缔结《乙酉约条》为起点，两ä国恢复了因丰臣秀吉发动侵朝战争(1592—159๗9年)遭到破坏的交邻关系。这项条约允许日本按照严格的规定进行使臣往来和派遣“岁遣船”
根据约条的规定和惯例，日本暮府同朝鲜政府的外交联系，是通过对州藩主实现的。对州藩主除掌管与朝鲜的聘问往来、代表幕府向朝鲜派出参判ศ使外，自身还经常派家臣出使东莱府。出访朝鲜的日本使臣所持国书有一定格式，并加盖朝鲜方面铸发的铜印，即所谓“图书”
“王后怀孕了，再没有比这个更大的喜事了。”
闵妃终于有资本可以和高宗谈王世子的问题了。
闵妃一旦产生了这种想法，就更加留แ意兴宣大院君的言行、举措，特别是对大院君的治国方แ法，事事不忘采取批判的态度。她唯一可以推心置腹，商量正事之人，只有养兄闵升镐。
“回禀娘娘，有这样的事，罗道光有农民造反。”
当天，在感古堂举行的醮礼仪式冗长而复杂，心灰意懒的少年国王一切凭人摆布，自己只是依照仪典官的指示做出动作罢了。仪式结束后，天色渐黑，头戴花冠身穿翟衣的新娘和皇帝一起离开感古堂，前往皇宫，出席仁政殿中摆设好的同牢宴。宴会结束后，女侍纷纷点亮大造殿内的洞房花烛，新娘闵王后由á内侍簇拥着，先走进新า房，在绣有凤凰的花墩上坐定，国王随后进入了房间。所有的女侍尽皆退下。
高宗轻轻从绣有龙纹的坐墩上站起，无言的看着新娘。他不知道该怎样做才好，心中狐疑ທ着：
李京夏任左捕盗大将
李长炎任禁卫大将
这女子是深得肃宗宠爱的张禧嫔。她出身贫苦，少女时期就入宫成为ฦ当时大王大妃的女侍，后来得到เ肃宗的宠幸。但是因为大王大妃与王妃不合，她被排挤出宫，吃尽了苦头。
不久之前，张禧嫔和大臣联手将她的儿子立为王世子。然后，她窥伺着王后的位子垂涎欲滴，频使奸记，终于使肃宗误以为王后闵氏善嫉，将仁显王后废黜。
日本参议木户孝允在日本统治圈内被共认为是朝鲜问题权威，明治天皇于亲派宫内少辅专程赴木户邸่舍征询意见，木户上书天皇诡称“朝鲜暴击我舰，分明与我为ฦ敌。”他建议首先要设法使清政府放弃和朝鲜的“交际相亲、患难相关”的“藩属”关系；然后，以武力、问罪态势派遣大使，与朝鲜政府谈判。
在对外关系方แ面既无知又无能的闵妃政权，在“云扬”号事件后都未能拿出相应的对策，1875年年末，住在倭馆的58名日本人，骑马持枪舞刀剑在豆毛浦、开云浦等处行恶，杀伤朝鲜军民12๐人。这一流血惨案与日本政府遣使活动遥相呼应，是对朝鲜的公然挑衅。
18๖76年1月，日本政府一面把陆军主力集结在下关一带，做好出征朝鲜的准备，一面委派军阀黑田清隆为“全权代表”命他率领使团一行30人率混成旅团助800่余名，乘军舰5艘由á品川出发，其先遣舰只已在釜山近海抛锚。事先派出新า任驻华公使森有礼赴北京，试探大清国的态度，并设法避免中ณ国的干涉。
森有礼于1้8๖76年1月抵北京，随即到总理衙门会见恭亲王奕欣等人。森有礼狡猾地说明了日本现在派大臣到朝鲜诘问炮击日舰事件，目的是“为ฦ两国得保亲好于永远”但朝鲜若拒绝日本要求，将有“不测之祸”
森有礼完全不涉及中朝的宗藩关系，而只谈日本和中国是邻邦，为ฦ了表示推诚无隐，才把这件事通知中国。总署大臣完全不了解日本此时已决定以武力胁迫朝鲜，攫取不平等条约的阴谋，还向日本宫使作了一番๘劝告，希望日本遵守1871年签订的中日修好条约，不要侵犯朝鲜。森有礼则坚决表示，中日修好条约不能适用于朝鲜事务。因此，引起了双方对藩属问题的大辩论。
藩属制度是历史的产物。自清太宗皇太极祟德二年（1637）朝王李徖归附起至清世祖福临顺治元年（1644）十月朝王李徖派遣其子奉表进香，贡方物，朝鲜完成了由明属国到清属国的归附过程。象前朝一样，清王朝与属国的关系继续保持着册封、纳贡等礼制上的联系。
皇太极在朝王归附时下敕令规定，朝鲜对清朝的礼贡遵循以前有清一代的历朝旧例，构成了宗主国与属国关系的基本格局。显然，封建时代中国与属国的宗藩关系与近代西方殖民主义แ者与殖民他的关系完全不同。
宗主ว国完全按儒学的礼制作为规范，对藩属国进行管理，并不直接干预和控制属国的内政外交，也不直接介入属国的社会经济生活，可以说，这是一种文化上的认同。
但是森有礼为避免中国的干预，坚决否认中朝的宗藩关系，他照会总署说：“朝解是一独立之ใ国，而贵国谓之属国者，徒空名耳。…因此凡事起于朝解日本间者，于清国与日本国条约（指修好条规）上无所关系。”总署大臣当即复照声辩：“朝鲜实中国所属之邦之一，无人不知。…合照修好条规所属邦土不相侵越之意，彼此同守。”森有礼看到这样辩论下去是永无休止的，于是改变了辩论方式，单刀直入地向总署提出中国对朝解交涉事务是否负责的问题。
森有礼的这个照会可触到เ了问题的核心。因为根据西方国际法学中ณ对殖民地宗藩观念的规定，朝鲜若为中国属国，中国就要承担朝鲜炮击日舰事件的责任。森有礼ึ看透了清朝官场畏ั葸怕事的心理，直接提出中国是否“自任其责”问题，这一着确实把清朝总署大臣们难住了。
他们在给日使的复照中，除了重复声明朝鲜为中ณ国属邦，并非空名而外，对是否“自任其责”的问题，合糊其辞的回避。森有礼见清政府态度软弱，于是紧逼一步，追问清朝认朝鲜为属国，究竟有何实质内容。
和日使辩论到这种地步，东方式的传统宗藩关系碰到เ了新的难题，清国总署知道已๐不能ม用空泛的名义来做说词了。经过缜密研究，再复照日使，具体的申述律中朝宗藩关系的实质内容。但是，森有礼以西方国际法的宗藩观念为护符，一口咬定中ณ国与朝鲜的宗藩关系是徒有空名，根本不理会大清国官方对的解释。
在这场论争中，体现了中日两ä国对朝鲜政策的根本冲突。日本的政策是积极的，侵略的，其第一个步骤是否认中朝宗藩关系，阻止中ณ国干预日朝谈判；而中国的政策是消极的，保守的，但绝不放弃“宗藩关系”以维持对朝鲜的统治。
森有礼ึ在北京与大清国总署交涉了一段时间，已知道了中ณ国除了作表面的劝告外，不会采取积极干涉แ的行动。摸清楚了中ณ国的底牌，森有礼遂片面宣称朝鲜ຒ非中国属邦ะ，中ณ国不得以此为借口，干涉日本与朝鲜的交涉แ。同时，他又拜访了在北京外国使团中的一个重要人物——英国驻华公使威德，获得了威德对日本行动的谅解和支持。
日本外务省也把日本与朝鲜交涉订约的事通知英、美等国驻日公使。毫无疑问，资本主义各国都赞成日本行动，这是他们求之不得的事情，能ม够借助日本之力打开朝鲜ຒ大门，列强已๐经期盼律很久ื。
日本的这些外交活动，有力的支持了对朝鲜ຒ进行的交涉แ。黑田清隆一行于2๐月抵达江华府，无视朝鲜政府的抗议，非法侵入江华岛一带，进行武力威胁，并向朝鲜政府施加压力。
倭馆代理馆长奉命通知朝鲜：“日本国全权大臣将前往江华岛与贵国秉权大巨会议。如若大臣不出迎，将直近京城”蛮横地要求朝方แ立即派出全权代表，按照ั他们的要求进行缔结条约的谈判。日本武力示威使闵氏政府惊恐不已。
闵氏政府对于日本的侵略行动，起初只作消เ极反抗，随后分成主战与主和两派，争论不休。这时清政府又劝告说：与日本作战对朝鲜ຒ不利。结果，闵氏政府为了维持自己的统治地位，不顾ุ人民要求抗倭的强烈呼声，终于采取了对日妥协的态度，派御营大将和礼曹判书尹滋承为ฦ全权代表，去江峪府同日本人开始谈判。
朝日会谈在江华府内练武堂开始举行。实质性谈判一开始，黑田清隆便采取蛮横的强压态度。当朝鲜代表对日本所拟“修好”通商条约草案表示反对时，黑田当场威胁说：如果不按日方แ要求，两ä国立即断交。2月30日，黑田为胁迫朝鲜迅速承认和签署日方所拟条款，再次威แ胁说：朝鲜若不答应，在江华海峡待机的日军将在汉江下游的仁川、富平登陆并加以占领ๆ。
朝鲜ຒ国内各阶层对这次会谈也施加了影响。隐退的大院君致书政府要员，竭力反对向日本妥协；受流刑é而后又被赦免的巨儒崔益铉亦大声疾呼反对签约。被日本武力要挟激怒的爱国军民无比愤慨，强烈要求政府立即拒绝日本的要求，并将其击退。
许多地方แ的人民代表和儒生，几乎每日都进京向国王上疏，要求击退矮贼。一部分士兵和人民群众，还想自发地组织起义แ兵队和敢死队，抗击日本信略者，在全国范围内掀起了强大的“击退倭贼”的集结和斗争。
在内外压力不断ษ加强的形势下，在连日举行的御前重臣会议和原任大臣会议上，各派政治力量出现严å重分歧，多日得不出正确结论。朝廷大臣金炳学、洪淳穆等持斥和论，仪朴珪寿与吴庆锡等认为开国是大势所趋，持稳和论；李最应与诸闵要员闵奎镐等实权派人物从派阀的立场出发，虽趋同开国论，但也是在屈服于日本压力而毫无准备的情况下，作为权宜之ใ计而主ว张与日本签订商约。
显然，中国对这个问题的态度，对朝鲜最后的抉择起了重大影响。清朝的统治阶级经过两次鸦片战争，很害怕和外国发生纠纷。当时，清政府正面临着沙俄对中国西北边疆的觊觎，中ณ俄双方为伊犁问题进行着紧张的外交谈判，对于朝鲜问题不愿多予过问。
左ุ右清廷外交的李鸿章此时也希望朝鲜保持“和局”、作“息事宁人”之计，对朝日交往采取悉听自主的态度。李鸿章“息事宁人”的态度正是清朝统治阶级一种具有代表性的态度，于是清廷同意了李鸿章的建议，遂由礼ึ部向朝鲜表态，而听其自行处理。
从宗藩关系的体制ๆ上说，清王朝主张“云扬”号事件可由á朝日自了，自有其根据，不能说错。但清政府知日本有觊觎朝鲜之心，却“息事宁人的理由劝说朝鲜ຒ与日本订约，这不但自动放弃了宗主ว国有权保护属国免受他国侵害的道义责任，而且也反映出，处于边疆危机时期的清王朝，不借以牺牲属国利益换取海疆安定的自利主ว义意向。
朝鲜见中国做息事宁人状，显然不会在谈判中ณ给朝鲜以积极的支援，慑于日本采取军事冒险，诸闵的开国论便占了上风，朝鲜代表终于原封不动地承认了日方提出的条约草案。18๖7๕6๔年2๐月26日，朝鲜与日本在江华岛练武堂正式签署了《朝日修好条约》，即《江华岛条约》。
《江华岛条约》全文12条，其中ณ主要有：
1、规定“朝鲜国乃自主之ใ邦ะ，保有与日本国平等之权”“宜先将从前交情阻塞之患、诸例规一切革陈，务开扩宽裕弘通之ใ法”（第一款）。
2、陈“釜山草粱项有日本公馆…凭准新立条款，措办贸易事务”外，朝鲜国政府须在20个ฐ月内，在本条约规定的沿海ร五道“再开两ä口，准听日本国人民往来通商，就该地赁借地基，造营家屋，或侨离所在人民屋宅，各随其使”（第四、五款）。
3、“朝鲜ຒ沿海岛屿岩礁…准听日本国航海者随时测量…编制图志”（第七款）。
4、日得在朝鲜指定的港口派驻领事，日本人在朝鲜ຒ犯罪“皆归日本官审”（第八、十款）。
《江华岛条约》是个极其不平等的条约，在国际条约中是少有的。在这些诸多条款中，第一条最重要；该条款的要害是，在自主、平等的幌子下，否定中国与朝鲜ຒ间的传统关系，确立日本在政治上对朝鲜的独占权。
此外，《条约》规定朝鲜ຒ单方面向日本开放通商口岸，准许日本在约开口岸建立带有租界性质的居留地，而日本方แ面不承担任何义务；日本人可以任意在朝鲜沿海ร测量的规定，赋予了日本自由进入朝鲜海港、要塞的特权，朝鲜从此完全丧ç失了领海权，使整个朝鲜ຒ半岛置于日本海ร军的威胁之下；日本单方面在朝鲜指定口岸有权派驻领事和享有领事裁判权，是日本在朝鲜拥有治外法权的特权，这是朝鲜丧失国家主权的重要标志。因此，以《江华岛条约》为ฦ起点，朝鲜开始沦为日本的半殖民地，并最终被其兼并。
对于《江华条约》最值得注意的第一条，当时清朝统治者完全没有意识到个中含意，当英使威德将条款送知中ณ国政府，而日本也将《江华岛条约》抄送大清总署时，总署未向日本抗议，礼部亦未能诘问朝鲜。
因为按照传统的观念，只要朝鲜承认中国为ฦ宗主ว国，第三国的承认与否是无关重要的。并且这时候，朝鲜依旧向清廷礼部呈报朝日本交涉开港的事宜，不曾因《江华岛条约》而有所改变。
但是，按照西方国际法的解释，两国间的宗藩关系属于内政问题，国际的承认与否并不直接影响其宗藩关系；如果与第三国引起外交交涉，第三国的承认便属必要。日本已๐承认朝鲜自主，那么将来日朝间发生纠纷，日本利ำ用该国际法的解释，便有反对中ณ国干涉แ的“权利”在日本外交家处心积虑的计划下，以后的朝日交涉都是直接谈判ศ的，中ณ国果然无法国参与其中。
日本侵略朝鲜的急进行动，必然迫使中ณ国采取新的对朝政策。但是，腐败愚昧的清政府既ຂ不能ม及时的考虑这个问题，改弦易辙，后来竟采取了更有利于日本侵略者的错误政策。
清政府对朝鲜的基本政策，一向是维持传统的宗藩关系，既不愿意朝鲜独立，也没有余力来设法加强“宗主权”换句话说，就是一切保持原状。但时势迫使中国必须改变传统的对朝政策。
对朝的政策问题，直接联系到对日外交。在中日交涉之中实际主持事物的李鸿章，自从18๖71年中日签订《修好条约》之后，对日本一直采取一种联络羁縻的政策，希望借“中日修好”条规之ใ力，约束日本的行动，并抱着“联东方形势”的幻想。这显然是对日本的侵略政策毫无所知导致的。其实，在签订修好条规时，日本就要求“相同西例”也就是要分享西方资本主ว义国家在中国攫取的权益。
其后，日本于187๕2年派使至中国要求修改条约，尤其着重取消《修好条约》第二条有关两国友谊相助的规定。这些迹象表明日本来者不善，而洋务派官僚还被蒙在鼓里，继续做着“联东方形势”的白日梦。直到后来中ณ日间发生种种不愉快事件，日本侵略的野心暴露，李鸿章才开始转变态度，逐渐地从联日变为防日。
wwwcom