赵一局长收到เ龚仲的这条信息后，立即将龚仲叫到เ了自己的办公室询问具体情况。龚仲就将黑山公安局办案人员打电话威胁他的事详细地报告了赵一局长。原来，随着公安部门的介入，树大明等人搞出来的黑山那五百万元资金事件，一些不为人知的细节纷纷浮出水面。其中ณ就涉及到五月份，树大明安排龚仲与方建军、方丽红三人一起去黑山转回资金的事。
赵一局长此时不禁想起了当时黑山公安部门介入调查后，自己曾接到เ过龚仲的一条手机信息：“赵局长，现在黑山公安局威胁我，一定要我承认五月份去黑山转钱时，知道陈思源等人的真实身份。不然，就要动用司法程序，将我带到黑山去。我感觉到他们这样做的目的是为了保护黑山建设银行，如果我按他们说的这样做，对以后我们正气物业公司收回那五百万元资金不利。”
董昕副主任在会上的这些决定，实质上就是龚仲事先向他提的建议。当时龚仲离开后不久，董昕副主任立即去了党组书记赵一局长那ว里，将自己้的想法对他进行了详细汇报。善于吸收他山之石，这是一个ฐ优秀的领导者必备的常识之一。现在的董昕副主任，在开展工作之时，随时随地吸取前任树大明主任的教训，已经是他不经意间养成的工作习惯。
“既然大家都同意，那我们就正式决定重新启动内部特供酒生意。”董昕副主ว任决定道。看到大家没有其他意见了，最后，董昕副主任说道：“为ฦ了把这项工作做好，我再讲三点。一，账还是由龚仲负责；二，进货、保管、销售和出纳工作由á曹婷婷负责；三，利润分配上，我感觉不能全部发给职工，还要留下部分用于单位接待用。这样做，一方面是现在招待费特别紧张，另一方面也好给局党组解释。”
那ว就是收入的百分之七十正气园归业主所有，直接分配给全体业主；百分之三十归物业公司所有，用于弥补公司在管理门面过程中发生的税费。龚仲这样考虑还是有其合理性的，既ຂ不让公司亏本，也将利益偏向职工。
怎样处理这部分收入，机关后勤保障中心曾意见不一，并发生过激烈的争论。当时作为公司财务管理负责人的龚仲，曾提出过三七开的建议。
有人再疑惑地问道：“局党组不是公布龚仲是四个ฐ当事人之一吗？难道局党组还会冤枉他龚仲？”有人偷偷地往四周看了一下，将声音再降低八度，在那人的耳边悄悄解惑道：“你不知道呢，当时树大明等人异口同声地说是他们四个人一起搞的，龚仲毕竟只有一张嘴，怎么说得过他们三人？！”
有知道内情的人对这种解释嗤之以鼻，提出了自己的见解：“你说的只是表面现象。我了解到的真实情况是，当时调查小组是伍钢๐副局长负责的。而他与树大明是私交深厚的好朋友，他们有几十年的感情，当然维护树大明，按树大明三人的说法，将那案子说成是四个人一起搞的。”
有人思考了一下，又提出了自己的疑惑：“你说的这情况我也知道，但赵一局长那样精明的人，难道就没有自己的判断？再说，这案子的事，参加了就参加了，没有参加就没有参加，这是要有真凭实据的，不是象一说句话那样简单哟！”有了解赵一局长的人回答道：“这有什么奇怪的？！赵一局长把自己的政治生命看得比自己的个人生命还重，现在树大明等人搞出这样的事来，只要是与案子沾上边的人都会被严厉处罚的。”
又有人提出了疑惑：“那为什么树大明、方建军、方丽红三人被撤职了，怎么เ龚仲还是继续任办公室主任？这不是明显的不公平嘛ใ！”对于这种疑问，又有人进行了解释：“这很正常嘛ใ！公布四个人一起搞的，是在案情暴露后不久；处理他们当事人，是在司法机关介入，并且已经有基本结果以后。”
对于这些议论，有明哲保身漠不关心的人提醒道：“是三个人还是四个人搞的，关你们什么事？与我们又有什么关系？还是少议论这些是非，做好自己的事，睡好自己的觉，玩好自己้的牌就行了。”在机关里，是最忌讳议论一些单位上敏感件的，就如大家都知道的事，上面却被一张薄薄的纸遮盖着，但大家都能ม接受一样。
当黑山市中级人民法院一审判决传来后，在江南局里，这案子是“四个人”一起搞的那种说法慢慢变淡了，最后彻底破产了。但龚仲的处境并没有任何改变，他的心理压力也更大。因另外一种新的不利于龚仲的说法，又慢慢从局党组那里传了出来，另一个“莫须ี有”的帽子又牢牢地扣在了龚仲的头上。那ว就是龚仲虽说没有参与，但他“知情不报”。
有人振振有词地说：“龚仲虽说没有参与，但他的责任比树大明、方建军、方丽红他们三个参与者不得小。”旁边有好事者配合地问道：“这是为什么เ？”那人以自己独到的见解说道：“你们想想，如果当时树大明问龚仲那个所谓的好机会有没有风险时，龚仲提出自己的反对意见后，及时报告局党组，树大明等人就不会上当受骗了，那五百万元资金就不会转到เ黑山去了，正气物业公司就不会面临这样巨大的经济损失了。”
旁边的人听了以后，有些恍然大悟地说道：“你说的是有道理。”另一个也支持这种观点，好象发现新大陆式地说道：“你们这样一说，我也想起来了，五月份，龚仲与方建军、方丽ษ红曾一起去了黑山，当时明明知道资金已不在物业公司的账户上，但他却没有报告。你们想想，如果他报告了，我们现在也就没有这样被动了，与建行黑山分行的官司就没有这样被动了。”
最后形成了共同的意见：“龚仲虽说没有参与，也曾提出过反对意见，但他没有报告局党组，才让树大明等人搞出这样的事出来，使江南正气物业管理有限公司面临这样巨大的经济损失。如果龚仲及时报告了，哪怕就是向财务处透露一点信息，树大明等人就不会搞出这样的案子出来。因此，龚仲虽说不是参与者，但却是知情不报者。他与树大明等三人，应该承担同等的责任。”
就这样，龚仲在不知不觉中ณ，“参与者”的身份被莫明其妙地取消了，但又莫明其妙地变成了“知情不报者”。角色虽说转换了，但扣在他头上的那个“屎盆子”却越扣越牢。对此，马建设处长说道：“你怕得罪树大明，那就会得罪局党组。”
对于这样的说法，龚仲却是欲哭无泪，无可奈何。但他没有作任何申辩，他觉得现在不是申辩的时候。再说局领导也没有找他谈话，正式明确他应承担什么เ责任。龚仲认为，组织上正式处理他个人问题时，应该还会进行告知，给他正式申辩的机会。
当然，江南局也有很多干部ຖ职工对此有不同的看法，认为这事与龚仲没有任何关系。树大明将那个所谓的“好机会”咨询龚仲有没有风险时，龚仲提出了其中存在的风险，也提出了自己明确的反对意见。而且，树大明咨询时并没有明确地说他会做，只是说有个“好机会”。龚仲又怎么能ม凭此向赵一局长报告：“报告赵局长，树大明有一个想法！”
当然，如果龚仲将树大明的这个想法报告了赵一局长，这事可能是办不成了，物业公司也没有什么เ损失了。但当局党组询问树大明时，他会怎么回答呢？他会承认自己确实有这样一个想法吗？这不是天大的笑话吗？局党组总不能仅凭龚仲报告说的一个什么想法而责问树大明吧？
现在事情已经发生了，其中的危害性已๐经明明白白地摆在了干部职工的面前，那些站在岸上不腰痛的人，就用这样莫须有的罪名指责龚仲。当然也有实事求是的同志说，这是龚仲的命苦。当树大明问他能不能做时，他命中ณ就注定了有这一劫。如果报告了，全局上下的人看到เ龚仲，只怕都会往一边躲，因为龚仲是一个捕风捉影打小报告的小人。
这事发生后，江南正气管理局发生了严重的信用危机。全局上下，都是你防着我，我防着你，相互之间感觉不到内心深处那种亲密无间、彼此信任的情感了，办任何事时都是谨小慎微，生怕一不小心上了什么当，谁知道谁内心怎么เ想的啊。
难怪古人说：害人之心不可有，防人之心不可无。江南正气管理局这种相互防范的心理，龚仲这个“参与者”转换为“知情不报者”，再一次验证了咱们老祖宗的伟大与英明。
今天是201้3年中秋佳节，祝广大读者朋友节日快乐！家庭幸福！万事如意！