【哈佛笔记1้27】美国国情报告之二：奥巴马说了些什么？
科特勒在200่9－2010年间是奥巴马政府医疗改革的主要策划者。为此，他声明，他要尽量客观，不带有色眼镜看问题。卡特勒在2๐006๔年就接到当时还是参议员奥巴马的办公室工作人员的电å话，邀请他为奥巴马出谋划策。当时参与奥巴马医疗改革智囊团的还有其他经济学家和医疗专家。卡特勒说，为政治家做类似的政策咨询，都是义务工作，“你不想从中有任何经济报酬，因为ฦ政治角逐最忌讳金钱利益导向；除非这位政客在今后的总统竞选中顺ิ利成为ฦ总统，你随之进入政府，正式领政府工资，那就是另外个情形了。”
奥林斯说，很多时候美国人在讨论有关中国问题时都选错话题，与真正需要讨论的问题大相径庭。例如，人民币汇率问题的重要性就被夸大得太厉害。其实，朝鲜伊朗核武器等问题涉及国际和平与安全，比人民币汇率问题重要得多，但奥巴马在首尔11月初的20会议上却首先提及汇率问题。这说明，美国把问题的优先次序全部搞错了。
在最后的答疑时间里，巴克也显示ิ了对文化差异的意识。如果你问美国人，“你是否嫉妒比尔?盖茨或其他富翁的财富？”大多数美国人会回答，不嫉妒，因为他们会把盖茨的成功主要归功于他个人的努力和才智。如果你问法国人同样的问题，或者把盖茨的名字换成某个法国富翁的名字，多数法国人的答案会相反，因为ฦ他们把某个人的成功看作既ຂ得利ำ益者的先天优势，他们不相信机会平等在法国社会是事实，认为ฦ整个体系就是不平等的。相信自我努力自我实现是美国人相当强的文化基因。这是因为他们太天真了，过于相信“美国梦”的神话，还是因为美国的机制真的鼓励这种天马行空自由闯荡开创事业的自我奋斗ç精神，无论你的家庭背景和种族肤色都可以重新า开辟片属于自己的天地？同样，法国人的答案是因为他们城府太深了，还是因为他们的体系的确机会不均埋没人才缺乏创新า？有二十余年哈佛校长经历的巴克最有资格回答这个问题，但他没时间展开，我们只能ม在他对美国高等教育的多部著作中寻找答案。
新的世界观人生观为人们接受新思想创造了条件。挑战了传统理念的国富论立即受到读者欢迎，出版后六个月就销售空。亚当·斯ั密从理论上证明了“利己行为”也可以“利人”，“利ำ己”的动机不仅是正当的，而且为了市场正常运作也是必要的。17๕63年斯密从格拉斯哥大学辞职，成为个ฐ贵族子弟的私人老师，并随其在欧洲旅行两年有余，1766๔年回到เ爱丁堡，从此在那里撰写国富论。自始至终，他直保持与商界ศ的联系。他直看好美洲大陆的经济前景，反对英国对美洲大陆的税收政策，鼓励自由贸易。美国独立战争胜利以后，他与英国政府有所接触，是个非正式的政策顾问。
我们真正要讨论的问题，是“资本市场应该更加开放，还是更加封闭”
当危机爆发后，第件事就是要停止恶性循环。现在市场已经平静下来，金融危机中ณ最糟糕的阶段已经过去。接下来的问题是如何缓解美国长期的债务危机。当外资涌ไ入时，消费上升，投资增加，进口成倍增长，房地产价格狂涨。弗里顿预计，今后美国要经历的是这切的反面，美国必须减少消费，使储蓄大于投资，出口大于进口；美国真实工ื资很有可能止步不前，甚至下降；美国的经济调整阶段就是美国人要勒紧裤ไ带进入勤俭节约的阶段r。
是否应该保卫欧元？
那天，弗格森也是首先感谢听众前来倾听位“不是中ณ国专家的人对中国的想法”。他说，自己้最近在伦敦参观了个ฐ关于中ณ国秦始皇的展览。这个展览显示了公元前221年中国丰富多彩的文化；中ณ国不远千里把这些古文物送来伦敦似乎是在提醒我们，中国在两千多前就已๐经是个帝国了，大英帝国只不过是个后来者而已๐。
桑德尔总结，仅仅追求福利ำ最大化和个人自由不能使我们生活在个好的正义แ的社会。那么，我们就要讨论什么样的社ุ会是好的社会；什么เ样的生活是好的生活；我们还需要个能容纳不同观点的宽容的社会。
【财新网】特约作者陈晋16日发自美国剑桥20่09年11月17日中午，斯达文思就后京都议定书r的气候变化问题在哈佛大学发表公开讲演。斯ั达文思1้988年获哈佛大学经济系博士，是环境问题专家，曾任美国环境保护局rr环境经济顾问委员会主席199๗720่02。他的研究领域覆盖环境经济学的方แ方面面：以市场机制ๆ为基础的政策手段；行政命令的效益研究，行政命令对竞争力的影响；控制污染技术的创น新和推广，固碳技术的成本；评价保护环境的好处等等。他是环境经济学与政策评论的共同主编rrr，并担任多种政府机构和国际组织的学术顾问。他领导的哈佛国际气候变化协议项ำ目rrrrr意在为ฦ各国政府国际组织提供客观的技术信息参考和咨询。
市场经济中，危机是不是不可避免？库珀说，从长远来看，在市场经济中ณ，危机是不可避免的。不是这个危机就是那个危机；隔几年，总会有个。原因有两个。
“在贝尔实验室工ื作九年以后，我决定离开舒适的方方面面都完美无缺的‘象牙塔’，尝试在我看来更现实的生活——去斯坦福大学教书。我希