普遍主权债务问题及对策
弗格森提出了他的核心问题：r会不会在今后某个时间，因为某些原因，分道扬镳，而中国的崛起会随之嘎ะ然而止呢？
他试举两例说明他的观点。在台风或地震这样的自然灾害后，人们居无定所，缺衣少食。对饮用水食品和其他生活必须品的需求剧增，这些东西的价格也随之暴涨。这合理吗？相信功利主义แ的人，例如经济学家，认为ฦ价格的变化体现了新า的供求关系；这是最基本的经济学原理在起作用。高价格会刺๐激供给，抑制ๆ需求，使整体福利最大化；“正义แ”的价格r根本不存在。相信个人权利与自由至高无上的人认为，每个人都有自由á选择的权利，可以选择买与不买，他们选择的结果就决定了个ฐ东西的最终价值和价格。
肯尼迪政府学院教授斯达文思认为，虽然国际合作困难重重，哥本哈根协议没有国际约束力，但无论如何这是艰难旅途中的步，具有积极意义。不过他的观点不乏็反对者
这次美国政府借债2009年2月的财政刺๐激方案刺激经济是经济周期所致，等经济复苏，美国政府税收大于支出时，例如克林顿政府末期，就应该偿还债务bຘ。美国政府债务虽然数额庞大，公共持有的债务bb是的50่％，总共债务b大约是的三分之二，但与其他发达国家相比，还不错，日本和意大利更糟糕。库珀并不那么เ担心债务占的比例，而更注重债务利息和政府总税收收入的比例。“只要我们有足够的能力偿付利息rb，那ว么债务就不是问题。”
第二，在今后的生活中，培养大方大度的胸怀。在所有的谈判中，不要计较最后的很少的得失，大方地把些零头放在桌子上留给对方。在与人合作中，记住要肯定别ี人的成绩r，成绩不是稀缺资源，别人有了你就没有了。特别ี是在成功的合作中，要给别ี人90่的成绩。
于是和设计了个模型：可以把公司利润做有效投资，也可以投资在他自己喜欢但对公司基本无益的项目上r，剩下的钱再分红。他的目的是，通过前两ä种投资最大限度地满足他自己的利益和虚荣心。
在实际生活中，石油输出国的情况相差甚远，他们的思路更不能ม概而论。沙特阿拉伯俄罗斯ั美国和伊朗都是生产石油的主要国家，他们每天的石油产量分别是1100่万桶1000่万桶800万桶和4๒00万桶。伊朗，委内瑞拉和俄罗斯的政府经常急等钱用，不能通过减小产能来刺๐激石油价格，而沙特阿拉伯等海湾国家非常富有，他们可以通过减小产量来提高价格。但是现在全球经济衰退，石油需求减少，价格锐减，海湾国家也不能把产量减少的太多，所以油价今后的走势究竟会怎样，谁也说不准。
社会保障基金r是针对老年遗属和残疾人的保险,rr。
里根总统时期，最高收入家庭的边际税率从5๓0％降低到了28％，老布什时期增加到เ31％，克林顿时期再增加到36๔％，小布什时期降低到35๓％，但现在国家债务如山，又面临ภ着增加高收入家庭边际税率的压力。所以多数人对这种改革思路持怀疑态度。
21世纪的人们已经愈加认识到了环境的重要性，包括清洁环境的价值和治理环境的成本。这其中有巨เ大的经济利益，很多产品价格只反映了其内部的经济成本，但没有包括生产过程中的社会成本，即对环境的污染，或负面的外部性r。环境是个公共产品bຘ，有公共产品的特征，很容易产生“搭便车”rrrrbຘ的现象，即不承担治理环境成本，却享受治理环境的好处。
无怪乎费尔德斯坦在开课伊始就说，“现在讲美国经济政策，是个非常有意思的时刻，也是个ฐ令人忧心忡忡的时刻๑。”
今年夏天，新轮的多哈回合谈判ศ失败了，自由á贸易的前进步伐受挫了。个ฐ国家或地区采用贸易保护政策有利ำ可图吗？多哈回合失败后，新的贸易谈判还能成功吗？自由贸易区对全球贸易自由是利是弊？
曼昆首先声明，他现在是无党派人士。除了为ฦ布什总统工作过，他还担任过马萨诸塞州ะ州长共和党总统候选人罗姆尼r的经济顾问。罗姆尼退出总统竞选后，麦凯恩和奥巴马都想拉他入盟，他都谢绝了。
对于金融创新金融危机和70่00亿美元救市计划ฐ，哈佛大学的六位知名教授提出了各自的解读和主张
“如果你是国会财政预算办公室的经济分析员,你该怎么办？”曼昆提问，他表示，这并不是个完全假想的问题，因为这很可能ม是优秀的经济系学生暑期实习或毕业后的第份工ื作；“你的老板，某个州的参议员或众议员也许会提议增加税收，让你分析下增税后各种可能的后果。”
议员们又问，“为什么财政部ຖ之前没有预见到这么大的危机？为什么เ没有采取措施避免危机？”他们为此要求查看财政部所有带有“墨西哥”和“金融”字样的内部文件。“幸好，我的助手把我和墨西哥财政部长10月下旬的晚餐对话记录了下来，这才满足了国会的追根问底。”
由于临近下课时间，萨默斯简短地回答说：“我们现在所经历的是全球化，而不是美国化。‘美国化’这个词更适用于冷战期间，当时我们的对手是苏联，美国化是相对于苏联而言。现在我们没有和任何国家冷战，也就无所谓美国化。而且全球化有它的规则，美国并不总能得到它想得到的东西。”
关于最终税责承担问题，“因为美国